据我们了解，确定汽车前挡膜优劣的三项主要指标为：隔热率、透光率、防紫外线能力。因此，我们本次的测试主要从这三方面展开。本次测试的

防爆膜主要为美国膜，价位在1000-2000元左右（此价格为市场上的价位）。

本次测试的防爆膜涉及品牌:3M自然风光、雷朋AL388、龙膜AIR75、USL100、强生GSN、强生ES60、艾琨S60等。

测试说明：高质量的膜在技术参数中，紫外线阻隔率一般不低于98%，高的可达99%以上，劣质膜则会大大低于这一指标。红外线和可见光是能量的

主要来源，太阳能总隔热率高，有效地降低了汽车空调的使用率，节省燃油，提高空调效率。但是隔热率和透光性是一个矛盾体，高的透光性意味

着可见光需要透进来，那么可见光的能量也辐射进来，这样降低了隔热率。高质量车膜一般需要有高透光率和高隔热率，为了达到这个效果，就要

求太阳膜对红外线具有高阻以达到隔热，同时对可见光高透。特别对于前挡风玻璃所贴的太阳膜，可见光透过率是一个非常重要的指标。综上所述

，太阳膜的好坏鉴别有以下几点：1:高的紫外线阻隔率，越高越好；2:低的红外线穿透率，越低越好；3:低的可见光阻隔率。

测试方法一：使用威固魔镜测试仪测试

测试仪介绍：该仪器主要有热能转动仪和能量测试仪、红外线健康理疗灯三部分构成。其中，热能转动仪又称热风车，单从外表看酷似一个简易玻

璃球，它是纯机械装置，没有任何机关，里面充有惰性气体，四个黑白的叶面相互交叉成风车状。其中黑色叶面吸收的热量多、白色叶面吸收的热

量少，当红外线灯的热量照射到转动仪上时，叶面黑白两边就会形成温差，从而发生顺时针的转动；辐射到转动仪上的热量越多、转动仪的转动速

度就越快。反之，转动仪的转动速度越慢。而能量测试仪则可以定量测试出确切的能量数值，其顶部有两个能量接收窗口，可以分别测试辐射到测

试仪顶部的可见光及红外线的能量。魔镜采用的红外线灯是Philip生产的功率是150W的红外线健康理疗灯，对人体没有危害和副作用。

该测试仪主要遵循的是能量守恒定律，对于太阳膜来说，总能量等于“穿透+反射+吸收”。它主要是针对防爆膜zui重要的指标隔热率进行测试的。

其中穿透率越低说明隔热的效果越好。测试仪器的红外线总能力为1500btu（1BTU=0.293瓦特时）。

从以上测试可以看出，在隔热效果上，排名依次是：龙膜AIK75、3M自然风光、艾琨S60、USL100、雷朋AL388、强生ES60。强生ES60的隔热效果zui

差，龙膜的隔热效果。但是相比较而言，龙膜的价格也在这几款膜中处于较高的价位。

编辑观点：1000-2000元价位的防爆膜作为市场的主流产品zui受车主青睐，从以上的测试结果来看，在1000元左右的价位中，USL100和艾琨的综合

表现，而强生的产品在相同的测试条件下，隔热性能zui差。

测试方法二：使用美国EDTM测试仪

EDTM公司生产的便携式手持镀膜玻璃检测仪器，作为业界比较的第三方防爆膜性能测试仪。可以同时测试出隔热率、防紫外线率、透光率等三

项指标。其中需要说明的是隔热率越高说明隔热的效果越好，隔紫外率和透光率也大致相同，数据越高说明效果越好。

EDTM的测试结果和威固魔镜的测试结果大同小异。隔热率排名：龙膜AIR75、3M自然风光、艾琨S60、雷朋AL388、USL100、强生ES60。隔紫外线率

排名上，龙膜和艾琨的表现不俗，隔紫外线率基本上可以达到99%。而USL100的表现zui差，只有94.5%。在透光率这一项上，雷朋和USL表现相当，

艾琨在透光率这一项上，失分不少。

编辑总结：从以上测试可以看出，美国的品牌防爆膜，隔紫外线的能力相差不大。所以这一项在购买的时候可以不做重点考虑。另外作为衡量前挡

膜的重要指标，在透光率的指标上（受测试环境影响，数据可能和厂家数据有差异，但排名基本正常），雷朋和USL的表现*，在隔热率的指标上

，龙膜依然以67%的隔热率拔得头注。3M自然风光和艾琨紧随其后。需要说明的是，在这两项测试中，强生的隔热数据都不令人满意。但透光率的

表现还算不错。