我国防爆电器产品与发达国家的防爆电器产品相比较,还存在着很大的差距,但就工厂用防爆电器而言,在我国的国民经济发展 中起到了很大的作用,极大的推动了石油、化工、冶金、轻纺、等工业的发展。特别是近年来,*技术的大量引进,进—步推 动了我国的防爆电器产品的技术进步。但是,我们仍必须清醒地看到,我国的防爆电器产品在技术上仍存在着很多问题。 1 产品型号混乱 由于防爆电器产品本身的特殊性要求,防爆电器行业制订了行业标准JB/T3139《防爆电器产品型号编制方法》。尽管受编制年代和 产品发展的限制而使其标准还很不完善,但仍然是产品型号编制的唯—指导性标准。按照这个标准的规定,各防爆电器产品制造商所生产 的产品,均应向行业主管部门申请统一发放的型号。这样做的目的,就是要规范防爆电器产品市场,方便和有利于用户在选用产品时进— 步了解产品的基本特征和主要技术参数。但是,近年来许多制造厂在产品型号命名时,随意性很大,有些厂家按照各自的想法,随便编制 产品型号。例如:对某一个相同的产品,有些厂家不按行业标准编号,而是各为其政,这样就导致编出多个型号。给用户带来十分不必要 的麻烦。还有的产品型号太长,有的多达20位,怎么能让人们记住?如此冗长的型号,甚至编制单位自己都记不住其含义。因此,关于产 品型号的编制,在现阶段还应遵照JB/T3139进行。 另外,防爆电器产品的名称也十分混乱。有的叫隔爆型防爆***产品,有的叫工厂用防爆***产品,还有的叫增安型防爆***产品,给 人一种概念不清的感觉,既然叫隔爆型,就没有必要在添一个防爆字样,防爆电器已经在型号序号中表达清楚了,再加一个工厂用大可不 必了。 总之,我国防爆电器产品的型号和名称到目前为止十分复杂,几百家乃至上千家的制造企业对产品的命名五花八门,给产品选型带 来了很大的不方便。因此,结合上述情况,对产品型号编制和命名提出如下建议:产品型号的*个字母采用GB3836.1中规定的防爆型式 代号。如:隔爆型为“d”、增安型为“e”、本质安全型为“i”等,以此类推。第二个字母和第三个字母均为体现产品主要特征,例如 :隔爆型电磁起动器,标记为“dQD□”,意为隔爆型(d)起动器(Q)电磁式(D),□添序列号,仍按JB/T3139规定,后边仍用两组数字分别 表示主要技术参数即可。如果有必要,也可在某一位置增加一企业代号或代码,来区分制造企业,这样编制的产品型号,即简洁又能够说 明问题,还可让用户较容易理解。至于其它要表达的意义,*可以在说明书中加以说明。 2产品设计文件不完善 目前在市场上销售的防爆电器产品不下几十种乃至上百种,而对如此众多的产品制造商来说,能够拿出某一产品的完整设计文件的 厂家并不多。防爆电器产品关系人们的生命财产安全,而产品设计工作又是防爆电器产品的基础,我们有的制造厂不用说设计,就连 zui基本的防爆知识和要求都没搞清,就开始制造,更不用说搞产品试验、编制产品图样和文件。有些制造厂家往往是买一个样机, 照葫芦画瓢做出产品,就向市场投放,至于产品标准、图样、防爆合格证、试验报告等根本就没有。如果实在需要,就采用复制、冒用、 借用等手段来应付。这样的产品肯定是不会合格的。作为防爆电器产品的制造,是有一套完整的生产体系的,绝不会因为进入市场经济而 削弱减少,只不过是在市场经济条件下,这些工作做的更快,用时更少而已。还有一些企业将自己产品冒用其它厂家的铭牌或者买其它厂 家的产品打自己的铭牌,究其原因,就是自己没有技术能力做基础保证,达不到生产防爆电器产品的基本要求,在巨大利益的诱惑下,挺 而走险。一部分企业忽视对产品设计资料完整性认识,还有的产品文件不全,对技术人员使用不当或者根本就没有技术管理人员,而使得 产品出现许多问题。举一个简单的例子:产品说明书和产品上都标明防爆等级为ⅡBT6,而产品标准和试验报告、产品合格证书上却标明 为ⅡBT4。象这样的错误随处可见。还有的产品在试验中发现了问题,只是临时进行了处理,而在生产中问题依然存在。 总之,在产品设计这一环节上,许多企业均存在着一些问题,对此非常有必要在这一方面加大力度,使产品的设计质量上有一个根 本的转变。 3 对产品的电气性能不够重视 做为电气产品,不论应用在何种场合,其zui主要的考核指标是电气性能如何,特别是防爆电器产品,由于其结构上的特殊性,因此 对其电气性能要求更高。有许多企业往往只重视了防爆结构,而忽略了电气性能指标,这是很危险的。在我国就曾经多次发生过由于电气 性能不好,而引发弧光短路,烧穿钢板外壳或引发炸毁外壳而伤人的事故。这些事故的发生,zui终结果就是因电气性能不好而造成的。对 防爆电器产品的电气性能,在以下几方面应引起足够的重视。 3.1 温升 我们都知道,通电导体会发热,而对于象防爆电器产品这样的特殊结构,使得这一问题体现的更加严重。首先,关于导线的选配, 如果导线截面积选择太小,往往会导致严重发热,至使壳内温度急骤增加,长此下去,容易造成绝缘老化,绝缘水平下降,有时还会在大 电流产生的电动力作用下造成短路、接地等故障。另一个发热的重要部分就是电气元件(如接触器、断路器等),目前国内防爆电器产品所 使用的元、器件还没有产品,基本上采用的都是普通的元、器件,这就涉及到了容量选择问题。为了满足防爆电器产品的正常工作需 要,一般都采取降容的方法,因此,如果按照元件铭牌规定的容量去选择防爆电器的容量,肯定是不行的。为了安全起见,降容使用已是 一个不争的事实。而许多企业为了追求更大利润,往往忽视温升这一问题,在导线、元器件选择时,往往选的比较小或者说实际应用的比 较小,给产品安全留下巨大的隐患。 3.2 保护 在所有的控制电动机工作的电器中,一般均采取对电动机进行保护的措施。随着电动机体积的减少,过载能力的下降,对其保护功 能要求也越来越高,以求得电动机能够更加可靠、安全的工作,而工厂用防爆电器在这方面存在较大差距。纵观所有控制电动机工作的防 爆电器产品.其保护有的没有,有的采用熔断器做保护;有的采用热继电器保护。就其保护性能来说,此两种保护受安装条件、使用环境 、匹配状态等因素限制,保护特性并不理想。如果选择和使用环境不符合要求,就会产生失保护的后果。有的产品为了降低成本,甚至将 已明令淘汰的产品仍然大量使用,其带来的后果是十分可怕的。失保护不仅仅是不保护的问题,极有可能诱发更大的事故。因此,选择的 保护电器是一个十分重要的问题。 3.3 通断能力 通断能力,顾名思义就是指一个电器产品的接通能力和分断能力。对电器产品来说,这是一个十分重要的技术指标,尤其是工厂用防 爆电器。一般控制都比较简单,常用的有接触器、刀开关、转换开关等产品直接控制电动机运行。由于电动机在运行过程中存在着很多不 确定因素,如:过负荷、过电压、频繁操作、短路、缺相等都会使控制电器受到严峻的考验,如果其通断能力很低,加之在密封的防爆外 壳内工作,很容易损坏,发生事故。当然,这里面有一个容量选配和产品质量问题,但应引起我们注意的是:很多产品制造厂都忽略了这 个问题,加之对所选元件质量要求不高,而导致烧毁元件诱发事故。因此在选择这类元件时,除要考虑到上述的降容问题外,还应对电动 机的负荷状态和能力有一个比较确切的了解。换句话说,就是要考虑到AC—4负荷下的控制功率。当然,通断能力问题是较比复杂的问题 ,影响其因素很多,且其随机性也很大,但这一问题只要给予充分重视就不会出现问题。 |